Прочитала июльский GQ - свежего Ю. Сапрыкина "Цветы, коты и ты" про Инстаграмм Рамзана Кадырова - доступна только бумажная версия. Признаться, меня тоже волнует вопрос: а рационально ли расходует свое рабочее время глава республики, развлекаясь с овечками, котиками и тинами канделайки? Наверное, я слишком наивна, но все-таки мне непонятно: почему Рамзану Ахматовичу можно все то, что ни один другой руководитель региона не может себе позволить. Нет ли каких-то рамок приличия, правил хорошего тона, когда формула "закон один для всех" или еще лучше, посмотрев на нижеследующие графики "бюджет один для всех" - действует хотя бы для регионального истеблишмента одинаково. Потому что иначе на ровном месте из-за одного человека (!!) возникает перекос, из-за чего телега государственности едет не прямо, а вкривь и вкось.
А почитаешь Сапрыкина и понимаешь, что вокруг царит безысходный нескончаемый сюрреализм...

и как соотносится вот инстаграмм и эти графики?

(взято у
navalny)
я еще 2 года назад заметила тренд в гламурных журналах, которого раньше не было: чем больше кадыровых с овечками в инстаграммах, чем больше равноапостольных канделайки, на фоне умопомрачительной коррупции, тем больше героями для большинства людей в России становятся Ходорковский и Лебедев.
А почитаешь Сапрыкина и понимаешь, что вокруг царит безысходный нескончаемый сюрреализм...

и как соотносится вот инстаграмм и эти графики?


![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
я еще 2 года назад заметила тренд в гламурных журналах, которого раньше не было: чем больше кадыровых с овечками в инстаграммах, чем больше равноапостольных канделайки, на фоне умопомрачительной коррупции, тем больше героями для большинства людей в России становятся Ходорковский и Лебедев.