Что делать, если вместо твоего кандидата на дебатах - пустое место?

[nord100]

перепостил neuezeiten
Оригинал взят у naganoff в
Что делать, если вместо твоего кандидата на дебатах - пустое место?

Как быть, если пустое место, а не кандидата, видят избиратели в прямом эфире?
Как быть, если кандидат струсил,
публично отказавшись
идти на дебаты с соперниками?

Правильно
- нужно облить грязью сами дебаты,
а заодно и остальных кандидатов,
участвующих в них.
Именно такой заказ, как видно,
отрабатывается сейчас в ряде СМИ
и в блогосфере.
Пиарщики, инициировавшие это,
даже не понимают,
насколько дико выглядят их действия,
и как сильно они подставляют Собянина, дополнительно ухудшая его положение.
Зато такие их действия подтверждают,
что все, критикующие Собянина за отказ
(в условиях, когда даже Воробьёв,
напротив, согласился на дебаты),
попадают в самую точку.

Началось всё после первого раунда дебатов.
"Российская газета", которая вроде бы как должна являться официальным
серьёзным правительственным изданием, разразилась статьёй,
ставящей её в один ряд с бульварной, жёлтой прессой.
Естественно, статья была посвящена выгораживанию Собянина.

"а что бы он [Собянин] там делал среди этих любителей хорошо говорить
и не имеющих никакого представления о том,
как управлять многомиллионным мегаполисом"

Странно. Все кандидаты представили предвыборные программы.
В программах описывается их подход к решению важнейших проблем города.
С предлагаемыми мерами можно соглашаться, а можно и нет - но эти предложения есть,
они опубликованы, и они уж явно ничуть не тупее, чем предложения Собянина.
А если он считает, что тупее - выйди на дебаты, и докажи это.
Но самое главное - кандидаты пришли на дебаты,
чтобы отстаивать свои предвыборные тезисы,
и только один кандидат оказался не способен этого сделать.
Только один кандидат оказался не способен отстоять свои предвыборные тезисы
в споре с конкурентами в прямом эфире.
Только одному из кандидатов оказалось нечего ответить на вопросы кандидатов,
в отличие от него, не боящихся доказать публично, что они готовы к управлению городом.

"Нынешние участники мэрской гонки
далеки от понимания реальной жизни столицы"

Правильно.
Только Собянин, приехавший в Москву на постоянное место жительства в 2005 году,
перемещавшийся все эти годы на служебном автомобиле от своей квартиры
до администрации президента / аппарата правительства / мэрии Москвы
- только такой кандидат понимает реальные проблемы столицы.
Сколько раз он ездил на московском метро в своей жизни?
Сколько раз - на автобусах, маршрутках, электричках?
Бывал на рынках? Вот сам по себе - не с кучей охраны под камеры
в рамках пиаровских мероприятий - а чисто по жизни?

А вот, например, кандидат Навальный, значит, в отличие от Собянина,
17 лет живущий в районе Марьино в обычной квартире
- а не 308-метровой возле Белого дома,
- вот он, может быть, не знает реальной жизни в Москве?

"не знающих хозяйства города и не умеющих им управлять.
Они стояли перед камерами, явно не чувствуя никакой ответственности  "

Если эти люди пришли на дебаты - значит, они продемонстрировали свою готовность
выразить свои знания именно о городском хозяйстве публично, перед избирателями.
Единственный кандидат, который оказался не способен этого сделать - Собянин.
И именно они, стоя перед камерами, чувствуют свою ответственность
- а не тот, кто трусливо избегает сложных вопросов именно о городском хозяйстве,
а точнее - о грубых ошибках (а возможно, и злоупотреблениях),
говорящих именно о неумении управлять городом.

"Какая борьба с коррупцией?
Какие реформы ЖКХ?
Друзья и приятели побегут первым делом делить кабинеты и бюджет"

Какая борьба с коррупцией? Бескомпромиссная.

Такая, при которой будет невозможно озеленить Тверскую улицу за 300 миллионов рублей.
Такая, при которой друзья Путина не будут самыми крупными строителями дорог в Москве
на десятки миллиардов рублей.
Такая, при которой на плитку не будут разбазариваться сотни миллионов рублей.

Какие реформы ЖКХ будут?

Да уж создателю проекта РосЖКХ виднее, какие реформы будут.
В его программе есть специальный раздел "ЖКХ" - кому интересно, тот прочитает.

Ну а насчёт деления кабинетов и бюджета...

Вот давайте другие кандидаты выиграют, а уж потом будем говорить,
кто что между кем разделил.
Пока что мы видим разделение кабинетов и бюджета другим человеком.

"совершенно правильно сделал Собянин, что не пошел на это действо,
которое лишний раз продемонстрировало беспомощность оппозиции
предложить что-нибудь стоящее москвичам"

Как раз Собянин, не придя на дебаты, продемонстрировал свою беспомощность
предложить что-нибудь стоящее москвичам.
А вот остальные кандидаты, в отличие от него, показали свою готовность сделать это.

А вот ещё - Коммерсант ФМ, что неприятно удивило.
Это уже после второго раунда дебатов.

"Все пять участников прилежно отрабатывали канонические конкурсы КВН
типа презентации и разминки"

Да куда уж этим ребятам до истинного профи.



"слава Богу, что Сергей Собянин не повелся на уговоры тех,
кто брал его "на слабо", чтобы склонить к участию в этом шоу.
Он же при должности.
Ежедневно сутками напролет управляет гигантским мегаполисом.
Проводит совещания, принимает решения.
И не того от него ждут москвичи, чтобы он развлекал их в легком жанре.
У него весь день работа, а вечером выборы.
А у наших кандидатов выборы и есть работа"

Да точно, чёрт побери!
Фотографии ниже
- это подтвержают. Собянин не развлекает москвичей в лёгком жанре!
Он же при должности!













Какие уж тут развлечения...
Человек просто сутками напролёт управляет гигантским мегаполисом!

Публикации в других СМИ и блогах, где смешивают дебаты с грязью,
я даже и упоминать не буду, кто хочет - сам это найдёт.
Лейтмотив там у всех один - на дебатах собрались клоуны,
и вообще, дебаты - это цирк,
а вот серьёзный Собянин вместо этого постоянно занят сложным делом,
он - весь в работе, такой крепкий хозяйственник.

Только вот люди-то - не дураки, они всё видят, всё понимают.

Follow @naganoff_ru