Пацая нафиг, а с другой стороны... пригодится.
Thursday, 6 June 2013 19:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nord100В дополнение ко вчерашней зарисовке вот ещё несколько красок к образу известного маковода с амбициями Александра "alexmak" Пацая.
Променяв респектабельное место в компании "ABBYY" в обмен на сотрудничество с компанией "KMK Research" в качестве наёмного менеджера, Александр Пацай ещё был далёк от исполнения своего заветного желания. С ходу в совладельцы швейцарской компании "KMK Research" ему попасть не удалось, о чём упоминалось во вчерашнем посте, поэтому пришлось ему проявить терпение и лояльность своим работодателям - партнёрам "КМК" Славе Карпенко и Кириллу Мурзину.
Всего за каких-то полгода Пацай добился того, что его наниматели Карпенко и Мурзин без него своего будущего в "KMK" представить уже не могли, как видно из этой реплики Мурзина:
Хотя… может и могли представить. Честно говоря, не берусь судить: уж больно чувствителен контраст между этой репликой Мурзина, адресованной Пацаю, и нижеследующими диалогами Карпенко и Мурзина без участия Пацая, состоявшимися двумя днями позднее.
Тоскливое "не покидай" Мурзина появилось не на ровном месте. Так Кирилл отреагировал на намерение Пацая прекратить сотрудничество с "KMK" и ответить согласием на предложение о трудоустройстве, полученное им от "Лаборатории Касперского".
Но два дня спустя планы Пацая изменились, как видно из этого диалога Славы Карпенко и Кирилла Мурзина:
Намерения Пацая изменились, но осадок у его боссов Карпенко и Мурзина, похоже, остался. Поэтому через двое суток после того, как Мурзин просил Пацая не "смазывать лыжи" из "КМК", Карпенко с Мурзиным уже сами планировали избавиться от него, как от ненужного балласта, и продолжить без него сотрудничество с киевскими программистами Антоном Туровым и Юрием Катковым, которых Пацай же и привлёк в "КМК".
Но пока Пацай был ещё не "нафиг" и продолжал курировать переговоры "КМК" с компанией "Яндекс" относительно проекта "Яндекс.Карты". И хотя к тому моменту долг Карпенко перед компанией "КМК" уже составлял не меньше 400 тысяч долларов по самым скромным оценкам, денег ему всё так же хронически не хватало. Вот Карпенко и не придумал ничего лучше, как увести проект у собственной же компании, "откатив" руководителю переговоров Пацаю 20% его стоимости.
Этот эпизод исчерпывающе иллюстрируется беседой Карпенко и Мурзина, состоявшейся в тот же день, что и предыдущая. Во всяком случае, швейцарский суд, вынесший в мае 2010 года решение о запрете Карпенко и Мурзину управлять компанией "КМК" и признавший, что они нанесли непоправимый ущерб как самой компании, так и своим партнёрам Козыреву и Султановой, отнёсся к этой беседе с должным вниманием, посвятив ей 21-й пункт своего решения.
А вот оригинал на русском языке:
Возможно, не случись в июне 2009 года между партнёрами "КМК" конфликт, Пацаю ещё долго пришлось бы ждать благоприятного случая, приближающего его к заветной цели - из менеджера по найму превратиться в совладельца швейцарской компании. Но обстоятельства сыграли Пацаю на руку: Карпенко и Мурзин задались целью избавиться от своих партнёров Козырева и Султановой, а Пацаю только осталось дождаться момента, когда это произойдёт и для него освободится место среди совладельцев "КМК".
Собрав достаточно информации - то с помощью швейцарского юриста, то при посредничестве представителей Бокситогорской ОПГ, - Карпенко и Мурзин вынуждены были констатировать, что лишить Козырева и Султанову статуса партнёров у них вряд ли получится. Пришлось им менять планы.
Рассудив, что в картине важна не рама, а сама картина, решили зайти с другого конца: если не получается, выгнать Козырева и Султанову из "КМК", тогда можно просто забрать всю собственность компании себе и перенести её в другую, свежую компанию, среди учредителей которой Козыреву и Султановой, само собой, места уже не найдётся.
И останется "КМК" пустой юридической единицей без денег и интеллектуальной собственности (ИС), неспособной выплатить налоги и, следовательно, неизбежно попадающей под банкротство. Вот и не придется ни с кем делиться кровно заработанными - ни с государством, ни с партнёрами. Пацаю тоже не улыбалась мысль о том, что компания, в совладельцы которой он стремился, будет делиться прибылью с Козыревым и Султановой.
Заметьте, из под пальцев Александра Пацая в этот чат льётся речь не наёмного работника, но собственника. Как быстро он вошёл в эту роль и как уверенно выносит приговор не им созданной и не им придуманной компании, в которую он не внёс ни сантима.
Вот на такой стройной схеме Карпенко, Мурзин и Пацай и сошлись. Схема, правда, не авторская, но вполне жизнеспособная, успешно отработанная родственником Славы Карпенко Рифатом Шайхутдиновым, которого в своё время СК пытался привлечь к уголовной ответственности как раз за умышленное банкротство и присвоение имущества ГУП "Главное агентство воздушных сообщений". А для Славы Карпенко компания "KMK" стала его собственным ГУП "ГАВС". Однако самостоятельно, без помощи обворовываемого им Мурзина и прикормленного им Пацая эту схему ему, конечно же, никогда не удалось бы реализовать.
Про Алексмака всё опять сегодня не успела рассказать. Но теперь уже в следующем посте.
Променяв респектабельное место в компании "ABBYY" в обмен на сотрудничество с компанией "KMK Research" в качестве наёмного менеджера, Александр Пацай ещё был далёк от исполнения своего заветного желания. С ходу в совладельцы швейцарской компании "KMK Research" ему попасть не удалось, о чём упоминалось во вчерашнем посте, поэтому пришлось ему проявить терпение и лояльность своим работодателям - партнёрам "КМК" Славе Карпенко и Кириллу Мурзину.
Всего за каких-то полгода Пацай добился того, что его наниматели Карпенко и Мурзин без него своего будущего в "KMK" представить уже не могли, как видно из этой реплики Мурзина:
Хотя… может и могли представить. Честно говоря, не берусь судить: уж больно чувствителен контраст между этой репликой Мурзина, адресованной Пацаю, и нижеследующими диалогами Карпенко и Мурзина без участия Пацая, состоявшимися двумя днями позднее.
Тоскливое "не покидай" Мурзина появилось не на ровном месте. Так Кирилл отреагировал на намерение Пацая прекратить сотрудничество с "KMK" и ответить согласием на предложение о трудоустройстве, полученное им от "Лаборатории Касперского".
Но два дня спустя планы Пацая изменились, как видно из этого диалога Славы Карпенко и Кирилла Мурзина:
Намерения Пацая изменились, но осадок у его боссов Карпенко и Мурзина, похоже, остался. Поэтому через двое суток после того, как Мурзин просил Пацая не "смазывать лыжи" из "КМК", Карпенко с Мурзиным уже сами планировали избавиться от него, как от ненужного балласта, и продолжить без него сотрудничество с киевскими программистами Антоном Туровым и Юрием Катковым, которых Пацай же и привлёк в "КМК".
Но пока Пацай был ещё не "нафиг" и продолжал курировать переговоры "КМК" с компанией "Яндекс" относительно проекта "Яндекс.Карты". И хотя к тому моменту долг Карпенко перед компанией "КМК" уже составлял не меньше 400 тысяч долларов по самым скромным оценкам, денег ему всё так же хронически не хватало. Вот Карпенко и не придумал ничего лучше, как увести проект у собственной же компании, "откатив" руководителю переговоров Пацаю 20% его стоимости.
Этот эпизод исчерпывающе иллюстрируется беседой Карпенко и Мурзина, состоявшейся в тот же день, что и предыдущая. Во всяком случае, швейцарский суд, вынесший в мае 2010 года решение о запрете Карпенко и Мурзину управлять компанией "КМК" и признавший, что они нанесли непоправимый ущерб как самой компании, так и своим партнёрам Козыреву и Султановой, отнёсся к этой беседе с должным вниманием, посвятив ей 21-й пункт своего решения.
А вот оригинал на русском языке:
Возможно, не случись в июне 2009 года между партнёрами "КМК" конфликт, Пацаю ещё долго пришлось бы ждать благоприятного случая, приближающего его к заветной цели - из менеджера по найму превратиться в совладельца швейцарской компании. Но обстоятельства сыграли Пацаю на руку: Карпенко и Мурзин задались целью избавиться от своих партнёров Козырева и Султановой, а Пацаю только осталось дождаться момента, когда это произойдёт и для него освободится место среди совладельцев "КМК".
Собрав достаточно информации - то с помощью швейцарского юриста, то при посредничестве представителей Бокситогорской ОПГ, - Карпенко и Мурзин вынуждены были констатировать, что лишить Козырева и Султанову статуса партнёров у них вряд ли получится. Пришлось им менять планы.
Рассудив, что в картине важна не рама, а сама картина, решили зайти с другого конца: если не получается, выгнать Козырева и Султанову из "КМК", тогда можно просто забрать всю собственность компании себе и перенести её в другую, свежую компанию, среди учредителей которой Козыреву и Султановой, само собой, места уже не найдётся.
И останется "КМК" пустой юридической единицей без денег и интеллектуальной собственности (ИС), неспособной выплатить налоги и, следовательно, неизбежно попадающей под банкротство. Вот и не придется ни с кем делиться кровно заработанными - ни с государством, ни с партнёрами. Пацаю тоже не улыбалась мысль о том, что компания, в совладельцы которой он стремился, будет делиться прибылью с Козыревым и Султановой.
Заметьте, из под пальцев Александра Пацая в этот чат льётся речь не наёмного работника, но собственника. Как быстро он вошёл в эту роль и как уверенно выносит приговор не им созданной и не им придуманной компании, в которую он не внёс ни сантима.
Вот на такой стройной схеме Карпенко, Мурзин и Пацай и сошлись. Схема, правда, не авторская, но вполне жизнеспособная, успешно отработанная родственником Славы Карпенко Рифатом Шайхутдиновым, которого в своё время СК пытался привлечь к уголовной ответственности как раз за умышленное банкротство и присвоение имущества ГУП "Главное агентство воздушных сообщений". А для Славы Карпенко компания "KMK" стала его собственным ГУП "ГАВС". Однако самостоятельно, без помощи обворовываемого им Мурзина и прикормленного им Пацая эту схему ему, конечно же, никогда не удалось бы реализовать.
Про Алексмака всё опять сегодня не успела рассказать. Но теперь уже в следующем посте.
